• 관리
  • 글쓰기
  • 로그인
  • 로그아웃

법무법인 에스 임태호 대표 변호사

  • 홈
  • 태그
  • 방명록

카테고리

  • 법률 전체보기 (110) N
    • 성범죄 (80) N
      • 강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 (6)
      • 강간, 준강간, 유사강간 및 미수에 그친 사건 (2)
      • 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) (19) N
      • 공중밀집장소에서의 추행, 성적목적화장실 (4)
      • 통신매체이용음란죄, 온라인, 사이버 성범죄 (6)
      • 특수, 장애인, 상해치상, 13세 미만 미성년자 .. (1)
      • 성매매(알선), 공연음란, 정통망법 위반 사건 (9)
      • 아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 (17)
      • 제2의 야코레드, 최슨 이슈된 사이트 관련 (1)
      • N번방, 아청음란물소지, 제작, 유포 관련 사건 (1)
    • 형사사건 (15)
      • 사기, 횡령, 배임 등 재산 범죄 (1)
      • 폭행, 상해 등 폭력 범죄 (3)
      • 마약 범죄 (5)

공지사항

  • 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.15  0 카촬죄 징역형 선고 비율과 양형 자료 준비 카촬죄 징역형 선고 비율과 양형 자료 준비카메라촬영죄로 수사를 받게 되면 많은 분들이 가장 먼저 떠올리는 질문은 “징역형이 선고될 확률이 얼마나 될까?”라는 부분입니다. 실제로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따라 카메라촬영죄는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형까지 가능하기 때문에 무겁게 느껴질 수밖에 없습니다. 그러나 모든 사건이 곧바로 징역형으로 이어지는 것은 아니고, 판례와 양형 자료에 따라 결과가 달라질 수 있죠. 카메라촬영죄 징역형 선고 비율실제 판례를 분석해보면 카메라촬영죄 사건 중에서 징역형이 선고되는 비율은 약 10% 내외입니다. 2022년 기준으로 법원에서 성범죄 사건 전체 중 카메라촬영죄로 징역형을 선고한 비율은 10.8% 정도였고, 대부분의 사건은 벌금형이..
  • 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.13  0 텔레그램 허위영상물, 경기남부청 대규모 수사 진행 중 텔레그램 허위영상물, 경기남부청 대규모 수사 진행 중 최근 경기남부경찰청이 텔레그램을 통해 유통된 허위영상물 사건에 대해 본격적인 수사를 진행하고 있습니다. 운영자가 검거된 이후 확보된 회원 명단과 거래 내역을 토대로 구매자와 시청자까지 조사가 확대되고 있으며, 관련자들의 불안이 커지고 있는 상황입니다. 단순한 호기심이나 일회성 시청이라 하더라도 법적으로는 불법 촬영물 소지 및 시청 행위에 해당하기 때문에 신중히 대응하셔야 하겠습니다. 허위영상물, 왜 문제일까?성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2는 허위영상물 역시 불법 촬영물과 동일하게 규정하고 있습니다. 1) 구매, 시청만으로도 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금형에 처해질 수 있습니다.2) 유포, 판매를 한 경우에는 7년 이하 징역..

  • 카촬죄 징역형 선고 비율과 양형 자료 준비 카촬죄 징역형 선고 비율과 양형 자료 준비카메라촬영죄로 수사를 받게 되면 많은 분들이 가장 먼저 떠올리는 질문은 “징역형이 선고될 확률이 얼마나 될까?”라는 부분입니다. 실제로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따라 카메라촬영죄는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형까지 가능하기 때문에 무겁게 느껴질 수밖에 없습니다. 그러나 모든 사건이 곧바로 징역형으로 이어지는 것은 아니고, 판례와 양형 자료에 따라 결과가 달라질 수 있죠. 카메라촬영죄 징역형 선고 비율실제 판례를 분석해보면 카메라촬영죄 사건 중에서 징역형이 선고되는 비율은 약 10% 내외입니다. 2022년 기준으로 법원에서 성범죄 사건 전체 중 카메라촬영죄로 징역형을 선고한 비율은 10.8% 정도였고, 대부분의 사건은 벌금형이.. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.15  0
  • 텔레그램 허위영상물, 경기남부청 대규모 수사 진행 중 텔레그램 허위영상물, 경기남부청 대규모 수사 진행 중 최근 경기남부경찰청이 텔레그램을 통해 유통된 허위영상물 사건에 대해 본격적인 수사를 진행하고 있습니다. 운영자가 검거된 이후 확보된 회원 명단과 거래 내역을 토대로 구매자와 시청자까지 조사가 확대되고 있으며, 관련자들의 불안이 커지고 있는 상황입니다. 단순한 호기심이나 일회성 시청이라 하더라도 법적으로는 불법 촬영물 소지 및 시청 행위에 해당하기 때문에 신중히 대응하셔야 하겠습니다. 허위영상물, 왜 문제일까?성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2는 허위영상물 역시 불법 촬영물과 동일하게 규정하고 있습니다. 1) 구매, 시청만으로도 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금형에 처해질 수 있습니다.2) 유포, 판매를 한 경우에는 7년 이하 징역.. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.13  0
  • 살인예고 올렸다가 처벌? 공중협박죄의 신설 요즘 들어 온라인에서 특정인을 대상으로 한 살인예고글, 백화점이나 지하철 등에 폭발물을 설치하겠다는 협박글이 반복되면서 수사기관과 사회 전체의 불안감이 커지고 있습니다. 특히 불특정 다수를 향한 협박성 게시물에 대해 이제는 단순 장난으로 넘기기 어려운 상황이 되었고 국회는 이에 대응하기 위해 형법상 공중협박죄를 신설해 올해 3월 18일부터 시행에 들어갔습니다. 이번 글에서는 새로 생긴 공중협박죄가 기존 협박죄나 살인예비죄와 어떤 점이 다른지, 어떤 경우에 실제로 형사처벌이 가능한지, 초기에 어떤 대응 전략이 필요한지를 정리해보겠습니다. 공중협박죄는 왜 신설되었을까2023년 ‘서현역 흉기난동 사건’ 이후, "칼부림하겠다", "사람 죽이러 간다"는 식의 협박 글이 각종 커뮤니티, SNS, 익명앱 등을 통해 .. 형사사건 2025.09.12  0
  • 성매매 재범의 현실적인 기소유예 가능성 최근 전국적으로 스웨디시나 오피 성매매 업소들이 대거 단속되면서, 이미 한 차례 성매매 처벌을 받은 이력이 있는 분들로부터 “재범인데도 기소유예를 받을 수 있을까요?”라는 문의를 자주 받고 있습니다. 기소유예가 형식상 가능한 것은 맞지만, 실제로 가능한지는 상황에 따라 매우 다르게 판단됩니다. 오늘은 성매매 재범자에게도 현실적으로 기소유예가 가능할 수 있는 조건과 전략을 짚어보겠습니다. 재범이어도 기소유예를 받을 수 있다?먼저 성매매 재범이라는 건 과거 성매매로 수사나 처벌을 받은 이력이 있는 사람이 다시 유사한 행위로 적발된 상황을 말합니다. 통상적으로는 재범자에게 더 강한 처벌이 내려지는 것이 형사법의 기본 원칙이지만, 모든 재범자에게 무조건 기소 또는 처벌이 이루어지는 건 아닙니다. 특히 첫 처벌 .. 성매매(알선), 공연음란, 정통망법 위반 사건 2025.09.11  0
  • 성범죄 사건, 변호사 선임이 망설여진다면 성범죄 사건으로 입건된다면 많은 분들이 변호사를 선임할지 말지에 대해서 고민을 하기 시작합니다. 여러 사이트들의 후기를 찾아보고, 판례를 찾아보면서 변호사를 선임하는 것이 도움이 될지 안될지, 비용 대비 효과가 어느정도일지 고려를 합니다. 가장 중요한 것은 결국 내 사건을 믿고 맡길 수 있는 변호사를 잘 찾는 것일 텐데요. 또한 성범죄 사건 각 절차마다 실질적으로 어떤 도움을 받을 수 있는지가 중요하겠습니다. 이 글에서는 성범죄 사건에서 변호사의 역할이 왜 중요한지, 또 어떤 단계에서 어떤 도움을 받을 수 있는지 설명드리겠습니다.사건 초기성범죄 사건은 대개 진술 중심으로 시작됩니다.피해자 진술이 먼저 접수되고, 이후 피의자로 지목된 사람이 경찰에 불려오게 되죠.이 단계에서 혼자 대응할 경우, 말 한 마디.. 성범죄 2025.09.10  1
  • 걸그룹 딥페이크 미성년자라면 처벌 대상이 아닐까? 최근 딥페이크 기술이 디지털 성범죄에 악용되는 사례가 눈에 띄게 늘고 있습니다. 특히 아이돌이나 연예인, 그중에서도 걸그룹 멤버들이 대상이 되는 경우가 많아 사회적 파장도 커지고 있죠. 그런데 최근에는 이런 영상을 제작 유포한 주체가 미성년자가 많다는 점에서 또 다른 문제가 발생하고 있습니다. 의뢰인 중에도, 자녀가 연루된 사건을 어떻게 대응해야 할지 몰라 불안한 마음으로 문의를 주시는 분들이 많습니다. 이번 글에서는 걸그룹 딥페이크를 미성년자가 제작 유포했을 때 적용 가능한 법률 조항, 처벌 수위, 그리고 실무상 대응 방향에 대해 간단히 정리해 보겠습니다. 허위영상물 제작과 딥페이크 처벌 기준딥페이크 영상의 제작 및 유포는 단순히 장난으로 보기 어려운 중대한 범죄입니다. 성폭력처벌법 제14조의2에서는 .. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.09  0
  • 미성년자 의제강간, 몰랐다고 하면 무죄 받을 수 있을까요? 최근 미성년자 의제강간 관련 상담을 요청한 한 의뢰인께서 조심스럽게 이렇게 물으셨습니다. “상대방이 성인이라고 해서 만났는데, 나중에 알고 보니 미성년자였다고 하더라고요. 저는 전혀 몰랐습니다. 그래도 처벌이 되는 건가요?” 실제로 이와 비슷한 상황에서 고민을 안고 계신 분들이 적지 않습니다. 겉모습이나 말투만 봐서는 나이를 정확히 알기 어렵고, 온라인에서 처음 알게 된 관계일수록 상대방이 일부러 속였다는 경우도 있기 때문입니다. 하지만 이런 사정이 있다고 해서 모두가 무죄로 처리되지는 않습니다. 몰랐기 때문에 무죄가 성립하려면?현행법은 13세 이상 16세 미만의 미성년자와 성관계가 있었을 경우, 상대방의 동의 여부와는 상관없이 의제강간으로 처벌하고 있습니다. 이때 핵심은 피고인이 정말로 상대방의 나이.. 아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 2025.09.08  0
  • 강제추행, 닿은건 맞는데 억울한 상황이라면 최근 성범죄 혐의로 상담을 요청한 한 의뢰인께서 이렇게 질문하셨습니다. 접촉은 있었지만 고의는 없었습니다. 그래도 무죄는 어려운 걸까요? 많은 분들이 이와 비슷한 고민을 안고 계시고, 실수였지만 불이익이 너무 커질까 두려워 하십니다. 하지만 단순히 행위가 있었다는 이유만으로 곧바로 유죄가 되는 건 아닙니다. 실제로는 그 행위가 어떤 상황에서 발생했는지, 고의나 의도가 있었는지, 상대방이 어떻게 느꼈는지 등 다양한 요소를 종합해서 판단하게 됩니다. 신체 접촉이 곧바로 강제추행일까?강제추행죄는 단순한 접촉만으로 성립하지는 않습니다. 법률상으로는 폭행 또는 협박을 통해 상대의 의사에 반해 추행을 한 경우를 말합니다. 이 추행이라는 개념은 법원이 정한 기준에 따라 판단되며, 그 기준은 피의자와 피해자 모두의 증.. 강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2025.09.07  0
  • 불법촬영물과 아청물 시청 처벌 개정 후 상황은 최근 들어 불법촬영물이나 아동청소년성착취물이 여전히 다양한 사이트와 플랫폼을 통해 유포되고 공유되는 상황이 이어지고 있습니다. 안타깝게도 여전히 많은 분들이 나는 걸리지 않을 것이라며 이러한 영상들을 아무렇지 않게 시청하고 있는 현실입니다. 하지만 이런 인식은 매우 위험합니다. 실제로 저희 법무법인 에스에도 “설마 이게 처벌받을 줄은 몰랐었다”라며 상담을 요청하시는 분들이 꾸준히 계십니다. 특히 과거 대규모 사건인 메가클라우드 유출 사건 이후로는 수사기관의 대응 방식이 많이 달라졌습니다. 당시만 해도 영상 보관이나 다운로드만으로 처벌되는 경우가 드물었지만, 지금은 그렇지 않습니다. 기술적으로 과거 시청 기록까지 추적이 가능한 상황이 되었고, 국내뿐 아니라 텔레그램이나 리스크서드, 디스코드처럼 해외 클라.. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.06  0
  • 여름철 카메라촬영죄, 수치심 판단 기준은? 여름이 되면 거리, 행사장, 해변, 수영장 등에서 카메라를 드는 사람들이 많아집니다. 일상의 풍경을 담는 사람도 있지만, 그 중 일부는 이거 불법 촬영 아닌가? 하는 의심을 받게 되죠. 경찰서나 검찰에서 조사를 받게 된 분들의 이야기 역시 비슷합니다. 본인은 몰랐다고 말하지만, 정작 촬영된 영상이나 사진을 들여다보면 의도와 달리 판단되는 경우가 적지 않습니다. 특히 성폭력범죄의처벌등에관한특례법상 카메라등이용촬영죄는 단순히 찍었는가, 아닌가로 나뉘지 않습니다. 수치심을 유발하는지를 둘러싼 해석이 실제 쟁점이 됩니다. 수치심 판단, 어디서부터 달라질까?카메라등이용촬영죄가 성립하려면 세 가지 요소가 필요합니다. 카메라 같은 기계장치를 이용했고, 성적 욕망이나 수치심을 일으킬 수 있는 신체 부위를 촬영했으며, .. 카테고리 없음 2025.09.05  1
  • 직장 내 강제추행, 업무상 위력은 어디부터인가 회사 안에서 발생한 접촉이나 발언이 강제추행으로 문제될 경우, 수사기관과 법원은 먼저 그 상황에 업무상 위력이 존재했는지를 따져봅니다. 이는 단순히 상급자와 하급자의 관계만을 의미하지는 않습니다. 인사 평가나 근무 배치, 용역 발주나 계약 연장 등 실질적으로 영향을 줄 수 있는 권한과 지위가 함께 고려됩니다. 같은 행위라도 누가 어떤 위치에서 했는지, 그리고 당시 분위기나 상황이 어땠는지에 따라 결론이 달라질 수 있다는 뜻입니다. 업무상 위력이 인정되는 대표적인 상황은 다음과 같은 몇가지가 있습니다. 평가나 승진 여부를 좌우할 수 있는 상급자, 근무표나 프로젝트를 조정하는 관리자, 외주나 파견계약에서 발주처의 책임자처럼 거래상 우위에 있는 사람, 그리고 교육이나 실습평가에서 통과 여부를 결정할 수 있는.. 강제추행, 준강제추행 및 미수에 그친 사건 2025.09.04  0
  • 실제 사례에서 살펴본 통매음 유무죄 갈리는 이유 안녕하십니까, 법무법인 에스 임태호 대표 변호사입니다. 최근 통신매체이용음란죄(일명 통매음)로 수사를 받고 난 뒤에 요청하시는 상담이 점점 늘고 있습니다. 특히 온라인 게임이나 SNS, 문자, 오픈채팅 등에서 순간 감정적으로 던진 말이 형사처벌로 이어지는 경우도 있고 반대로 그보다 더 수위 높은 말들이 무죄 판결로 이어지는 사례도 존재합니다. 그렇다면 유사한 표현을 써도 왜 유죄와 무죄가 갈리는 걸까요? 오늘은 최근 대법원 판례들과 실제 사례를 통해 그 기준을 좀 더 명확하게 짚어보겠습니다. 핵심은 성적 목적이 있었는가통신매체이용음란죄에서 가장 중요한 것은 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적입니다. 단순히 성적인 단어를 사용했다고 해서 바로 유죄가 되는 것이 아니라, 그 말을 왜 했는지, 무엇을 위해.. 통신매체이용음란죄, 온라인, 사이버 성범죄 2025.09.03  0
  • 딥페이크 협박, 파일 없이 말만 해도 유죄인가요? 안녕하세요. 법무법인 에스 임태호 대표 변호사 입니다. 요즘에는 딥페이크 범죄가 협박죄로 번지는 사건이 상당히 자주 발생하고 있습니다. 특히 영상이나 링크를 보내지 않았다는 이유로 “말만 했는데 왜 협박이 되냐”는 억울함을 토로하는 의뢰인분들도 많습니다. 오늘은 딥페이크 음란물 제작과 협박에 관련된 내용을 정리해드리고자 합니다. 먼저 결론을 말씀듣리자면 말만 해도 협박은 성립할 수 있습니다. 형법에서 말하는 협박은 실제로 어떤 해악을 끼쳤는지가 아니라, 상대방이 현실적인 해를 느낄 만큼 구체적으로 위협받았는지가 기준이 됩니다. 예를 들어 “오늘 밤까지 답 없으면 너 만든 영상 회사에 보낸다”는 말은 실제 영상이 전송됐는지와 무관하게, 상대에게 위협으로 작용했는지 여부만으로도 협박이 될 수 있습니다. 여.. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.09.02  0
  • 구글 드라이브 링크만 전달했는데 아청물 유포인가요? 최근 들어 구글드라이브나 메가 등 클라우드 링크를 통해 파일을 주고받는 일이 많아지면서, 그 링크 하나가 수사의 단서가 되는 사건들도 늘고 있습니다. 특히 아동·청소년 관련 성착취물 사건에서는 '링크를 보냈다'는 행위 하나로도 유포 혐의가 적용되는 경우가 적지 않습니다. 이때 많은 분들이 "파일 자체는 보내지 않았다", "단순 전달만 했을 뿐이다", "어떤 자료인지 정확히 몰랐다"는 말을 하시지만, 실제로 입건된다면 경찰 조사에서는 이처럼 단순한 설명만으로는 처벌을 벗어나기 어렵습니다. 핵심은 그 링크가 실제로 어떤 자료에 연결되어 있었는지, 그리고 상대방이 해당 자료에 얼마나 쉽게 접근할 수 있었는지입니다. 파일 자체를 직접 업로드한 것이 아니라 하더라도, 접근 권한이 열려 있었고, 별도의 로그인이나.. 아청법 위반, 아동청소년 대상으로 하는 사건 2025.09.01  0
  • 텔레그램 딥페이크 음란물 유포 무죄 선고 안녕하세요. 법무법인 에스 임태호 변호사입니다.딥페이크 이미지가 텔레그램 등 메신저에서 유통되는 사건이 지속적으로 접수되고 있습니다. 최근 수행한 사건에서 법원은 허위영상물(딥페이크) 유포 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다. 이 글은 그 판결의 핵심 쟁점과, 유사 사건에서 확인해야 할 실무 포인트를 정리한 것입니다. 과장 없이 사실관계와 법리를 중심으로 설명하겠습니다. 사건의 쟁점사실관계는 다음과 같습니다. 피고인은 텔레그램 대화방에서 여성의 신체가 노출된 AI 합성 이미지 몇 장을 공유했다는 이유로 기소됐습니다. 적용 조항은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법의 허위영상물 편집·합성·반포 관련 조항입니다. 검사는 해당 이미지가 성적 수치심을 유발하는 허위영상물에 해당하고, 그 유포가 있었다고 주장했습니다.. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.08.29  0
  • 트위터(X) 오프로 번진 개인 조건만남 수사, 지금 알아둘 것들 올해 상반기엔 스웨디시·키스방 같은 업소가 장부 위주로 크게 단속되었죠. 장부를 확보하고 결제 흐름을 따라가 손님을 특정하는 방식이 유행이었습니다. 이번에는 수사의 타겟이 업소에서 개인으로 이동했습니다. 트위터(X)나 오픈채팅에서 연락을 주고받아 오프라인으로 만나는 개인 조건만남이 현재 단속이 많이 이뤄지고 있는 성매매 입니다. 1) 스웨디시 장부단속 이후 트위터 오프 개인 성매매장부단속은 업소를 압수수색한 뒤 대대적으로 장부단속을 벌였기에 수사 개시에 대한 소문도 빠르게 퍼졌습니다. 반면 개인 오프는 표면상 조용합니다. 그렇다고 검거가 안되는 것은 아닙니다. 플랫폼 안에 남는 디지털 흔적이 출발점이 됩니다. 신고 한 건, 압수물에 섞여 있던 DM 몇 줄, 계정 연결 정보 하나만 잡혀도 계정 → 대화 .. 성매매(알선), 공연음란, 정통망법 위반 사건 2025.08.28  1
  • 게임하다 욕설 한마디에 성범죄자? 통매음, 절대 가볍지 않습니다 안녕하세요. 법무법인 에스 임태호 대표 변호사 입니다. 최근 게임이나 온라인 커뮤니티에서 분쟁이 생겨 경찰 조사를 받게 되는 분들이 부쩍 늘었습니다. "변호사님, 게임하다가 욕을 좀 했더니 상대방이 고소한다고 합니다. 이거 혹시 성범죄로 고소될 수도 있나요?" 저는 이런 전화를 받을 때마다 상황의 심각성을 먼저 설명해드립니다. 많은 분들이 장난 삼아, 혹은 순간적인 감정을 주체하지 못하고 한 말 한마디가 돌이킬 수 없는 결과를 초래한다는 사실을 잘 모르고 계십니다. 이런 행위를 통칭해서 우리는 통신매체이용음란죄, 줄여서 통매음이라고 부릅니다. 통매음은 생각보다 훨씬 더 심각한 범죄입니다. 단순히 벌금형으로 끝나는 문제가 아니라 성범죄 전과가 남게 됩니다. 이는 평생 동안 취업이나 사회생활에 막대한 영향.. 통신매체이용음란죄, 온라인, 사이버 성범죄 2025.08.27  3
  • 마약사건 초범, 선처의 기준과 방법 마약 사건은 초범이라 하더라도 그 사회적 해악 때문에 엄격한 처벌이 원칙입니다. 그러나 법원은 기계적으로 형벌을 내리지 않습니다. 피고인이 마약에 손을 댄 경위와 그 후의 태도를 면밀히 살피며, 죄질의 경중과 재범 가능성 등을 종합적으로 고려하여 선처의 기회를 주기도 합니다. 마치 의사가 환자의 상태를 다각도로 진단하여 맞춤형 치료법을 처방하듯, 법원 역시 피고인의 재활 의지를 가장 중요하게 판단합니다. 마약 사건의 양형에서 가장 중요한 것은 왜 마약을 시작했는지, 그리고 앞으로 어떻게 마약으로부터 벗어날 것인지에 대한 진정성 있는 태도입니다. 단순히 호기심이나 주변의 유혹에 의해 시작된 경우와 영리 목적이나 계획적인 범죄는 근본적으로 다르게 취급됩니다. 법원은 피고인이 마약의 굴레에 빠진 배경을 이해하.. 마약 범죄 2025.08.26  0
  • 링크 한 줄 전송만으로도 처벌이 가능한 디지털 성범죄 "나는 그저 링크만 전달했을 뿐인데 괜찮겠지?" 이런 생각은 매우 큰 착각입니다. 최근 디지털 성범죄 수사에서 링크는 단순한 정보가 아니라 불법 콘텐츠 유포의 핵심 수단으로 간주됩니다. 불법 촬영물이나 음란물 링크를 한 번이라도 공유했다면, 당신도 모르는 사이에 형사 처벌 대상이 될 수 있습니다. 우리나라 법에서 유포는 단순히 파일을 직접 올리는 행위만을 의미하지 않습니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따르면, 불법 촬영물은 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공등의 행위로 처벌받을 수 있습니다. 링크를 전달하는 것은 바로 '제공'에 해당합니다. 즉, 링크를 통해 다른 사람이 불법 콘텐츠에 접근하도록 돕는 모든 행위가 유포에 포함됩니다. 특히 영리 목적으로 불법 영상물을 판매하기 위해 링크를 공유하거.. 카메라등을 이용한 촬영죄 (성폭법14조1,2) 2025.08.25  0
  • 인스타그램 통매음, 실제 처벌 수위가 궁금하다면? (사례분석) 해외 서비스라 수사 어렵다?많이 받는 질문입니다. 결론부터 말하면 해외 서버라고 해서 사각지대가 아닙니다. 우리 수사기관은 국제형사사법공조(MLAT) 절차를 이용해 메타(인스타그램) 본사로부터 1) 가입 시 기재한 이메일·전화번호,2) 로그인·접속 IP, 시간대 로그,3) 2단계 인증 기록, 계정 복구 이력등을 회신받아 증거로 사용합니다. 실제 판결서 증거목록에 국제공조 회신이나 플랫폼 로그가 적시되는 사례가 꾸준히 나오죠.요점은 하나입니다. 삭제나 부계정으로도 접속 흔적은 남습니다. DM 지웠으니 끝났다는 생각이 가장 위험합니다. 통매음의 성립 요건성폭력처벌법 제13조가 말하는 통매음은 다음 네 부분으로 나눠 설명하면 이해가 쉽습니다.통신매체 이용전화·문자·메신저·DM·댓글·게임 채팅 등 전자적 수단.. 통신매체이용음란죄, 온라인, 사이버 성범죄 2025.08.22  2
TOP

법무법인 에스 임태호 대표 변호사가 직접 운영하는 공식 블로그

잠깐만요! 이 글도 한 번 보고 가세요 🧡



티스토리툴바